熱門產(chǎn)品: 100G高速線纜 10G 高速線纜 40G 高速線纜 萬兆高速線纜 高速線纜 QSFP28高速線纜 SFP28高速線纜 QSFP+DAC高速線纜 SFP+DAC高速線纜 DAC高速線纜
單纖雙向光模塊(BIDI)指在一根光纖中同時完成一個光信號的發(fā)射和另一個光信號的接收,需要收發(fā)方向使用不同的波長,比如,發(fā)射端用1310nm的光信號,同時接收1550nm的光信號,通過光模塊中的濾波器來區(qū)分發(fā)送和接收方向的波長信號。

當(dāng)然,波長對的用法還可以是1310/1490,1270/1310,1270/1330。比如5G前傳25G模塊中似乎就比較傾向于將波長方案定為1270/1330。
進(jìn)一步地 ,是否也可以單纖雙向用同波長呢?答案是肯定的。只要有辦法能夠在光模塊的光口上把收方向和發(fā)方向的光分開就行了,如3端口環(huán)形器就是一個很好的方法,三端環(huán)形器的工作特性是
1進(jìn)2出,2進(jìn)3出,1和3不通。因此,只需要把2端口作為光模塊的光口,1與發(fā)射機(jī)相連,3與接收機(jī)相連。
當(dāng)然,采用環(huán)形器后也是可以用不同波長的。那么除了環(huán)形器之外,是否還有其它的方法呢?我覺得以下方案應(yīng)該也是可行的,隔離器+耦合器。從光纖過來的雖然會分到2個支路上,但TOSA上加了隔離器,不讓上行的光進(jìn)入TOSA中,避免對器件造成損壞,而ROSA可以正常接收。并且,實際上這個隔離器是有可能可以省掉的 ,因為一般的激光器內(nèi)部會自帶一個隔離器,防止自激振蕩。不過,這種方案的缺點在于耦合器帶來的損耗大于環(huán)形器??赡軐嵱脙r值不大。
進(jìn)一 步地,除了用波長維度外,還有別的方法可以支持單纖雙向嗎?有的,光纖有5個物理維度可用來傳輸信息,頻率、時間、幅度相位、空間、偏振。理論上這5個維度都可以,波長只是其中一個方案。比如時間,通過時分復(fù)用來分別發(fā)送和接收信息,理論上是可行的,但它就變成了單雙工模式了。幅度和相位也是可行的,比如,發(fā)和收有同一個波長,一個傳強(qiáng)度調(diào)制信號,一個傳相位調(diào)制信號??臻g怎么理解呢,可以利用不同的空間模式,比如一個用基模,一個用高階模式,二者也是可區(qū)分的。而偏振就更容易理解了,收和發(fā)一個用X偏振,一個用Y偏振,用偏振分束器來分開。既然這么多方案都可行,那是不是真的可用呢?顯然不是,業(yè)界只是希望方案盡可能簡單。模式、偏振這種雖然看起來可行,但實際操作起來就不太穩(wěn)定可控了,目前沒有太強(qiáng)的實用價值,特別是在短距應(yīng)用中,沒有DSP來處理串?dāng)_。
我們再來分析一下單纖雙向不同波長方案和同波長方案的優(yōu)劣點。不同波長的好處是波長獨立,WDM容易分波,收和發(fā)方向沒有干擾。劣勢是需要維護(hù)兩種波長的光模塊,成本增加,另外上下行波長不同,也會有傳輸性能的波動和差異,特別是如果一個是O波段,一個C波段,兩個波長差異太多的話,色散對二者的影響差異較大。而同波長方案的優(yōu)點是,僅需要維護(hù)一種模塊,易維護(hù),上下行完全對稱,傳輸時延一致性好;劣勢是環(huán)形器的2端對反射串?dāng)_非常敏感,出纖需要采用具有高回?fù)p指標(biāo)的光纖傾斜端面接口,并對實際工程使用提出了較高的防塵要求,另外,同波長單纖雙向傳輸時會有瑞利背向散射噪聲的影響,特別是高速,較長距傳輸時,更明顯。也就是說雙向傳輸時,下行的背向散射光會影響上行的接收質(zhì)量。
也有很多的方法來避免或降低背向瑞利散射噪聲的影響。比如,上下行分別采用幅度和相位調(diào)制格式,采用低頻分量小的調(diào)制格式,利用頻帶搬移,特殊編碼調(diào)制和相干探測。但是這勢必會增加短距光模塊方案的成本和復(fù)雜度,降低實用價值。對于前傳25GBidi光模塊,如果采用同波長方案的話,考慮到傳輸距離10km左右的話,瑞利散射噪聲對性能的影響不至于太嚴(yán)重。同時,可以適當(dāng)選取長波長的1550波段,這樣可以稍微減小瑞利散射(與波長四次方成反比)。
睿海光電的單纖雙向模塊(BIDI)通常應(yīng)用于用戶接入網(wǎng),以低成本完成圖像與數(shù)據(jù)、語音等通信。
微信掃一掃