熱門產(chǎn)品: 100G高速線纜 10G 高速線纜 40G 高速線纜 萬兆高速線纜 高速線纜 QSFP28高速線纜 SFP28高速線纜 QSFP+DAC高速線纜 SFP+DAC高速線纜 DAC高速線纜
讓人又愛又恨的 5G(三)
第三個特征:萬在網(wǎng)(5G的物聯(lián)網(wǎng))
萬在網(wǎng)的意思是海量的物品都要接入網(wǎng)絡(luò),5G要承擔(dān)物聯(lián)網(wǎng)的角色,設(shè)計目標(biāo)是每平方公里一百萬個。
物聯(lián)網(wǎng)的信息傳遞是終端數(shù)量巨多,但傳輸?shù)男畔⒘烤奚?,對網(wǎng)速的要求基本上可以忽略不計,時延要求也基本可以忽略。這和5G網(wǎng)絡(luò)的高速、低延遲完全不同。
這個需求放在追求高帶寬低延時的5G網(wǎng)絡(luò)上,感覺就像好不容易建了一條高速公路,然后非要劃出一個寬寬的車道給海量的牛散步用------是不是覺得這是一種奇怪的布局?
5G網(wǎng)做物聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)層面并不難,但應(yīng)用層面卻超級遲鈍。
5G的物聯(lián)網(wǎng)有一個重要的網(wǎng)絡(luò)層級:連接管理平臺CMP(Connectivity Management Platform)。通過這個平臺來接受管理海量但低帶寬的終端。主要是以下幾種方式進行網(wǎng)絡(luò)和各個終端連接:實體SIM卡、虛擬SIM卡、NB-IOT(Narrow Band Internet of Things)和Lora設(shè)備。
假設(shè)一平方公里真有一百萬個終端,又假設(shè)一個地區(qū)人口密度是10000人,平均每人30個終端,三大運營商是根據(jù)每個SIM卡進行收費。每個每月10元的標(biāo)準(zhǔn),一個三口之家的一個月的終端費用接近1000元,想想是不是不可能。
5G基站掛的終端數(shù)量是由5G基站的頻譜資源確定的,大多數(shù)5G基站目前可以掛三五百個手機,覆蓋范圍三五百米。SIM卡并不會告訴基站我是什么東西(是需要帶寬很大的手機還是只需要極小帶寬的冰箱?),所以每個基站會假設(shè)每個SIM卡都是手機,都要為它劃出一定的頻譜資源,那基站可連接的終端還是幾百個。 照這個操作,要在一平方公里里放一百萬個終端,意味著要建設(shè)幾千個基站,是不是覺得又離譜了。
盡量使用不占用頻段資源的接入方式,針對連入的終端進行分類甄別管理才能避免上面的問題,如Lora設(shè)備,但Lora設(shè)備又不適合通信頻繁的某些應(yīng)用。
很多終端都被要求做得很小,比如鑰匙上的定位器。 小意味著電池容量小,幾天就沒電了,我們總不能像為手機充電一樣每天為十幾個物聯(lián)網(wǎng)終端充電吧?
就算是終端,也有不同的類型。有些需要大帶寬、有些長期休眠、有些需要低延時,能否該建設(shè)一個有效的、適應(yīng)所有物聯(lián)網(wǎng)終端的CMP又是個問號。
雖然有人輕而易舉地列出了諸如智慧城市、智慧家居、智能零售、智慧農(nóng)業(yè)、智慧醫(yī)療、智能制造、智慧物流的“智能的遠大理想”,但實際應(yīng)用少得可憐。沒有大量的應(yīng)用,5G網(wǎng)搭載物聯(lián)網(wǎng)就是一句空話。
這就是萬在網(wǎng)(5G的物聯(lián)網(wǎng))最大的問題:應(yīng)用、功耗和成本問題。
微信掃一掃